Katopodis le dijo que "no" a Valenzuela: PBA anul贸 una licitaci贸n de una obra de m谩s de $1.850 millones en Tres de Febrero
El Gobierno de la provincia de Buenos Aires decidió dar marcha atrás con una de las obras públicas más significativas del conurbano: la puesta en valor del Sendero Matienzo, en Ciudad Jardín, en Tres de Febrero. La medida cayó como un baldazo de agua fría en el distrito, donde la iniciativa había generado fuerte expectativa por su impacto urbano.
La decisión fue oficializada por el Ministerio de Infraestructura bonaerense, conducido por Gabriel Katopodis, a través de una resolución que no solo dejó sin efecto la licitación pública, que superaba los $1.854 millones, sino que también rechazó todas las ofertas presentadas por las empresas interesadas. El proceso ya había avanzado: la licitación se lanzó en 2025, se cumplieron las instancias de publicación y apertura de sobres, y más de una decena de constructoras y uniones transitorias de empresas se había anotado para competir.
Los argumentos oficiales y el trasfondo político
Según los fundamentos formales, la Provincia argumentó que la cancelación responde a la necesidad de realizar una 'revisión técnica del proyecto' para evitar que la obra no cumpla con las 'metas prestacionales vigentes'. Desde la administración bonaerense señalaron que buscan relanzar una futura licitación más acorde a las necesidades actuales.
En términos de gestión, el argumento técnico aparece como el eje central, pero en el plano político la medida se inscribe en un escenario de tensión creciente entre la administración bonaerense y los municipios opositores.
Qué dice la resolución y qué pasa con los fondos
La normativa vigente permite al Estado dejar sin efecto el procedimiento antes de la adjudicación, sin generar derecho a indemnización para los participantes. Ese punto fue explicitado en la resolución para blindar jurídicamente la decisión y evitar futuros reclamos de las empresas que se presentaron.
Además, con la cancelación, la Provincia dispuso la desafectación de los fondos previstos para la obra, lo que reabre la discusión sobre el destino de esos recursos en un contexto de restricciones presupuestarias y redefinición de prioridades.
TIGRE
TIGRE