• 15/03/2025

El oficialismo aprobó la venta de tierras en Tres de Febrero y la oposición lanzó duras críticas: "Es un negocio inmobiliario sin planificación"

En una sesión caliente, el oficialismo impuso su amplia mayoría para aprobar en el Concejo Deliberante los proyectos de venta de terrenos fiscales para la construcción de viviendas, con inversión privada, en los barrios de Caseros, Altos de Podestá y Ciudad Jardín. Desde el bloque de Unión por la Patria tildaron los proyectos de "bochornosos" y denunciaron que se trata de un "negocio inmobiliario sin estudio ni planificación ni respeto por las normas". 

Juan Carlos Berns, una de las principales espadas legislativas de Diego Valenzuela en el Concejo Deliberante, defendió el proyecto tras asegurar que buscan "transformar bienes inútiles en bienes necesarios generando trabajo genuino y recursos genuinos". En esa línea, puso como ejemplo el desarrollo de Puerto Madero: "Era un lugar abandonado y lleno de ratas y ahora se transformó en el barrio más deseado y cotizado de CABA", señaló. 

Leé también "¡Tres de Febrero se vende!": duras críticas de los concejales de UxP tras la autorización para que el gobierno municipal se desprenda de tres lotes

Su exposición no estuvo exenta de chicanas dirigidas a la oposición: "Las palabras desarrollo y modernidad no están en el vocabulario de ciertas personas". "Ya ganamos cinco elecciones seguidas... veremos si en la sexta les toca ganar", aguijoneó. 

Las autoridades del cuerpo tuvieron que intervenir en reiteradas oportunidades por los gritos y los cánticos de los vecinos que estaban presenciando la sesión. "Las manifestaciones fuera del recinto, esto no es una cancha de fútbol", advirtieron ante las interrupciones. 

Leé también Los intendentes del PJ cerraron filas y lanzaron fuertes críticas contra el Gobierno por el accionar policial en el Congreso

La concejala massista y vicepresidenta primera del Concejo Deliberante, Jimena Bondaruk, afirmó que se trata de "un negocio inmobiliario sin estudio ni planificacion ni respeto por las normas" y advirtió: "Sin planificación esto no es desarrollo, es una improvisación que pone en riesgo el futuro del barrio", sostuvo.

A su vez, afirmó que nunca había visto un proyecto con "tantos errores técnicos, administrativos y procedimentales" y se preguntó: "¿Cuál es la prisa por avanzar sin los mínimos requisitos legales?". 

"Gobernar no es improvisar ni hacer caja rápido vendiendo el patrimonio público, gobernar es cumplir con las leyes y planificar", cerró su intervención. 

El concejal oficialista Carlos Rampini recogió el guante y protagonizó uno de los momentos más álgidos luego de contestar las acusaciones de "falta de planificación y de que no hablan con los vecinos". "Hablar con los vecinos es nuestra religión, siempre estamos en contacto", manifestó y luego cerró con un mensaje directo. "Me dicen hipócrita los que hablan de Salud y la destruyeron, los que hablan de Educación y la destruyeron y los que hablan de pobreza y dejaron 60% de pobres". 

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Concejales Unión por la Patria- PJ Tres de Febrero (@bloqueup3df)

Ante los gritos, el edil libertario "Rasta" Muñoz aseguró: "Hay que diferenciar al vecino común del militante y acá hay militantes". "El que gobierna es el que gana y así funciona la democracia", manifestó. 

El concejal opositor Maximiliano Granzurger se pronunció en favor de "defender el interés colectivo de los vecinos por sobre el interés de 4 o 5 empresario". Y acusó al oficialismo de no ser transparente ya que "ni los concejales ni el Intendente habló sobre negocios inmobiliarios durante la campaña". 

"No estamos en contra del desarrollo inmobiliario, pero el desarrollo tienen que venir acompañado de planificación porque si no nos sometemos a cometer los mismos errores que CABA y otros distritos del sur del conurbano que se quedan sin luz", afirmó.